一如《每日经济新闻》专家所预测，国家统计局日前公布的中国经济“半年报”三大核心数据分别为：6月CPI同比涨7.1%，6月PPI涨8.8%，上半年GDP增长10.4%。国家统计局认为，当前经济增速的回落符合宏观调控预期。但业内人士纷纷指出，虽然CPI呈现回落态势，PPI却有创新高，无法得出通货膨胀压力已经减缓的结论，下半年仍应坚持从紧的货币政策。

　　应该说，国家统计局所公布的上述6月份经济数据，与早前市场机构对此所作的相关预测相当接近，而且市场由此对宏观调控与从紧货币政策延续预期，同样也在国家统计局的这次新闻发布会上得到了证实。显而易见，如此的政策取向与市场预期的一致性，肯定会对以后的经济趋势发展产生一定的积极影响。

　　面对历次经济数据发布后的社会现象不难看出——这样的事实，与缤彩纷呈与百花齐放的经济性角度解读相比，针对相关经济数据对社会的影响，或者说，当通货膨胀持续存在的市场情况下，其对社会不同阶层、不同收入群体到底会有多大程度的影响，而且这种影响又分别可能会产生哪些社会问题，应该说如此的专家分析与评论，则较为鲜见和缺乏。

　　其实在理论上，不论是居民消费价格指数(CPI)与工业品出厂价格指数(PPI)，或是GDP与财政收入的变化，其在表明经济相关情况变动的同时，也总是社会一定利益关系的变动与重新划分。就此就以CPI数据的变动来说，6月同比涨7.1%，则就说明居民消费价格指数上涨速度虽有所回落，但从社会角度讲，在目前社会收入差距很大的社会语境里，社会保障又很不健全的条件下，则意味着低收入社会群体生活状况在呈进一步贫困化态势，结果很可能会引起贫者越贫、富者越富的社会不公问题变得更为突出，相关的社会问题也会更为难解。由此可见，如果相关行政管理部门与社会，仅仅只满足于经济数据的单向解读，而忽略相关的社会性角度分析，很可能会给有关的社会管理留下隐患。

　　还有以行政管理立场讲，市场经济环境中，或者说在走向市场经济过程中的行政管理，其所应承担的社会角色，无疑应是市场规则的制定者与公平秩序的维护人，而且从社会公共服务职能倾向看，行政管理责任无疑更应在社会保障的制度建设与完善服务上有更多的体现。所以从此意义说，在当前通胀持续上行的经济语境下，政府部门固然要以有效的经济政策手段对经济作出相应的调控，然与此同时，显然似乎也更应该在社会保障的健全与完善方面下点功夫，并以此来避免社会不公的加剧以及低收入社会群体进一步贫困化情况的出现。否则，显然就应该可以说，这样的行政管理不但与现代社会要求不符，并且最终也会影响到市场经济本身的进步。

　　所以，面对国内经济现状，国内有关部门完全有必要、并且应当对有关经济数据的变化，从贫富与行政角度作一些相关的社会性解读。说不定，从中也许能够得到一举多得的效用。